Ko smo že mislili, da je Uredba o obnovi narave, ki jo je Evropski parlament izglasoval 27. februarja 2024, sprejeta, je bila končna potrditev s strani Sveta EU, načrtovana za 25. marec 2024, odložena, saj ni bilo pričakovati podpore zadostne večine držav članic, ki so predpis sicer doslej podpirale.
Uredba, ki je zaradi pomembnosti poimenovana kar Zakon o obnovi narave, sledi zavezanosti EU k ohranjanju in obnovi biotske raznovrstnosti, blaženju podnebnih sprememb in okoljski trajnosti, jasno začrtani v Strategiji EU za biotsko raznovrstnost do leta 2030 »Vračanje narave v naša življenja« in naj bi obrnila proces desetletne degradacije narave. Gre za najpomembnejši predpis glede varstva narave, skladen z zgodovinskim Kunming-Montrealskim globalnim dogovorom za biotsko raznovrstnost, ki so ga pogodbenice Konvencije o biološki raznovrstnosti sprejele na zadnjem srečanju COP15. V procesu njegovega sprejema je EU igrala vodilno vlogo.
Če bo potrjevanje zakona v Evropskem svetu odloženo za nedoločen čas, bo to pod resno vprašanje postavilo stabilnost procesa odločanja v EU. Potrditev Evropskega sveta, potem, ko je Evropski parlament zakon sprejel, naj bi bila zgolj še formalna, saj so pristojni ministri držav članic, vključeni v Svet EU, tako v predhodnem postopku kakor v postopku usklajevanja besedila v trialogu, predpis že potrdili. Proti potrditvi zakona o obnovi narave so Švedska, Nizozemska in Italija, glasovanja pa bi se vzdržale predsedujoča Belgija, Avstrija, Finska in Poljska. V zadnjem hipu je svojo podporo umaknila Madžarska in to je vzpostavilo stanje negotovosti.
Tako odločanje s spreminjanjem stališč bo spodkopalo tudi verodostojnost EU glede odločanja o doseganje ambicioznih podnebnih ciljev glede blaženja podnebnih sprememb in prilagajanja nanje in samo vlogo EU kot globalnega iniciatorja odločnejših podnebnih korakov. EU bo izgubila vso kredibilnost na konferencah Združenih narodov glede podnebja in biodiverzitete.
Predsedujoča Belgija sicer obljublja, da se bo v naslednjih tednih potrudila za dosego večine. Vendar pa obstaja nevarnost, da bi morebitne večje spremembe besedila terjale, da gre zakon ponovno v obravnavo in glasovanje v Evropski parlament, ki ima zadnjo sejo v tej sestavi konec aprila. Po tem pa bi moral zakon počakati na obravnavo po volitvah.
—
